深圳特区30年庆典举行 胡锦涛强调特区要 全总:共同推动建立和完善工资支付保障制度 荒山刷绿漆
你所在的位置:首页 >>查看新闻
借尸还魂 邯郸小产权房遍地开花
作者:张仲民  来源:本站
点击:473 日期:2009-12-23 11:09:33

    吸收外村农民为本村集体经济组织成员,在法律上必须经本村全体村民表决,村民的这一权利邯郸市政府的一纸文件凭空剥夺,无条件划归了开发商享有,成为该文件在法律上的硬伤,从而埋下今后一定时期内社会稳定的隐患。

    11月21日,周末。原本带给邯郸农民丰收期待的那场大雪,此时堆积在街道上已经颜色黝黑、面目全非了。吴家明(化名)沿着泥泞的光明大街,在一小时之内就收集到了十多份没有规划和预售证件的楼盘广告。

    吴家明是河北邯郸市居民,近半年来,眼见建于农民集体耕地上的楼盘不仅在乡镇、县城敞开出售,更抢滩市区大张旗鼓地销售,让他迷惑且不满的是,这些原本一眼看穿的“小产权房”,在这里大有被“扶正”的势头。

    原来,这里市、县、乡镇逐级扩开的政策口子,助力小产权房攻城掠地,登台变脸。

攻城 李鬼比李逵多

    2009年初,邯郸市所辖各县的乡村,一场名为“新民居”的建设活动蓬勃展开。人们期待,此项工作收到提高农民福祉、保增长、保民生的实效。

    然而,邯郸市广平县双庙乡靳庄村的“新民居”,却在不经意之间露出了马脚,虽然,它的售楼广告还宣称自己是“农村新民居。”

    该楼盘自今年8月开始,在广平县城广发传单广告,公开销售,“售楼部”设在靳庄村西头,距离县城3公里。一位自称姓杨的售楼姑娘说,谁都可以在这里购买,该县农村信用社还向购房户提供按揭贷款,“吃财政饭”的人士甚至可以以住房公积金贷款购买。

    更多抢滩邯郸市区的楼盘,则彻底抛弃“农村新民居”的外衣。11月20日,记者跟随吴家明,在该市光明大街步行一个多小时,走访了十多家出售小产权房的楼盘的“咨询中心”,销售员都肯定地说,他们的房子绝对能够办理到合法的房产证。

    在“宏程.九里庭院”楼盘售楼咨询中心,售楼员强调这个楼盘与其他小产权房的不同,是这个计划建60栋房子的小区内,要建一栋商业和居住搭配的写字楼,而这栋写字楼是该公司和政府合伙建的。售楼员坦承,没有商品房预售证和土地使用权证。

    其后,记者走访了“南国风光”、“紫源.京珠花园”、“瀚海名居”、“荷岸新城”、“高鑫小区”、“鑫佳苑小区”、“孙思邈.公园小区”、“锦绣中华”等楼盘的售楼部, “盛世凤凰城”的广告上印有“大产权、邯郸市房产证、七十年使用权”的字样,“盛世中华”的广告明确承诺:“办理国家正规房产证时再交全款!”其他的则只是口头承诺办理正规房产证。

    吴家明介绍说,在邯郸城区,有二十多家这样被改成了“咨询中心”的售楼部,都没有土地、规划方面的合法证件,比市区证件齐全的在售楼盘多得多。

    没有《国有土地使用权证》和相关城市规划证件,买房人怎么可能办理到房产证?众多开发商蜂拥出卖小产权房,显然难以认定为“先上车后买票”的程序失误,似乎是有人专门为他们开了政策的口子,会是谁、又开出什么样的口子呢?

掠地 旁观的监管者

    22日上午,记者来到中华大街南端与成峰公路的交叉口,巨大的楼盘展示广告随处可见,一栋栋已经建成封顶的房屋逼视着路人的眼睛,让人无法忽视它的存在。“墨林苑”、“瀚海名居”等众多楼盘都明显伫立在耕地中。

    “宏程.九里庭院”售楼人员说,之所以承诺能办到正规的房产证,是因为该楼盘没有占用农民耕地,而是拆除村民旧房所获得土地。

    售楼广告所宣称约占地1000亩的60栋房屋,已经建成6栋,这6栋楼的后面,全是耕地。当地村民肯定地说,这个楼盘就是占用耕地建的。

    记者试图寻找出一栋利用村民旧宅基地建成的楼盘,见已经建成的8栋6层建筑的“紫祥花园”东边临道路、西边为耕地、南北两边均有村民的房屋,猜测这个楼盘有可能是利用旧宅基地,于是向当地村民求证。

    这个王姓村民说,“紫祥花园”所在位置在前年还是耕地,为该村9户村民所耕种,6户种菜3户种粮食和棉花,建房时已经以6万元一亩卖给村里,村里以12万元一亩卖给了开发商。

    这个楼盘是卖给王庄村的村民么?王姓村民肯定地说,本村人买的很少,来买房的都是城里人和外乡人。他还指着那些带院子的民居说,本村的村民住房都有院子,能停车、能放东西,自己建房又不用掏钱买地,怎么可能买这些只能居住的楼房呢?

    不过,他还是热心地劝记者在这里买房,因为比邯郸城区的房子便宜。

    这些没有合法手续的楼盘,在占用土地方面都显示出“大手笔”,其中“紫源.京珠花园”宣称打造百万平米自然社区,按照匡算,占地也不下于八百亩;“盛世凤凰城”宣称占地500亩建造“健康生态住宅、城市新区”;“盛世中华”占地约八百亩;“荷岸新城”更吓人:竟然是占地1400亩的超大社区。

    “宏程.九里庭院”楼盘所在地临街的民房门前,悬挂着“磁县辛庄营乡小马庄新农村建设指挥部”的巨大招牌。迹象显示,这一系列项目的运作,都是在官方的眼皮底下公开进行的。

    该乡北豆公村一组,已经建成的10栋小高层房屋,是完全坐落在耕地里;该乡李庄村的“新民居一期”已经建成标准的小区,跟村民宅基地也毫无关系,小区名称为“盛世中华”,离这个楼盘大约五十米的地方,就是磁县国土资源局下属的管理所。

    该所证实,这个“盛世中华”楼盘没有取得土地使用权证,但该所一工作人员称,他们对此管不着。记者想求证原因,该工作人员说只能问上级。

    在这个以成峰公路为横轴、以中华大街为纵轴的数十平方公里的区域,不完全统计到的27个楼盘、总占地大约四千亩的已建成楼盘就分布在这里。如果把每个楼盘自己宣称的规划面积加起来,占地总面积超过一万亩。

逐级扩大的政策口子

    这些公开向城乡居民出售的楼盘,到底能不能办理到受法律保护的房产证?

    辛庄营乡王庄村一位王姓的中年人肯定地说,不可能办到房产证,更不可能用公积金购买,他断定,用公积金贷款的购房人所交付的“诚意金”注定会成为骗局的“砧板上肉”。

    另有一马姓村民略显世故地说,“他们总会有办法的”,他同时说,真正的开发商老板,都是当地官员。见旁边有人给他使眼色,他摇头不再说下去。

    几经周折,终于有人向记者透露实情:原来,这里的购房人确实有一部分人可能取得房产证,但不是城市商品房的房产证,而是农村居民房产证。

    他说,在这里买房的人,有一部分是在城里务工经商的农村村民,只要他以并不低于县城的房价买房,再把户口转到这个村里,一切就好办了。

    据他证实,这里的农民耕地卖给村委会,村官再加价一倍卖给开发商,只要村官得到了好处,把户口迁移到村里来也就不难了。

    这里的村官真有那么大能量,为了卖地可以操纵一切么?原来,村官得到上级的明文支持。

    这个支持,就是邯郸市今年4月10日发布的文件,名为《邯郸市新民居建设工作实施方案》,文件编号为“邯办字【2009】25号”。该文件的第11页,有个小标题为“积极鼓励农民异地购房”:

    按照人口向小城镇、中心村集中的原则,对在小城镇、中心村开发新民居建设的,除主要满足本村村民建设和使用新民居外,亦可通过商业化运作,向周边村民出售。对在规划新村(区)买房的农户从户籍、劳动和社会保障、就业、医疗、子女入学等多方面给予方便。

    该文件还要求,各县、区(市)要抓紧研究制定相关政策措施。

    虽然,该文件并没有要求村里的小产权房开发商到市区去骗取“诚意金”,但客观上促成了开发商到市区去搜寻“其他地方的农村人口”来买房,并且设计出能够使得“吃财政饭”的人都来购买农村住房的操作细则来。

被漠视的所有权和表决权

    相关法律人士和社会学者的分析指出,政绩冲动而曲解法律、突破政策底线的做法,将导致一系列法律问题和社会稳定的麻烦。

    此间法律人士指出,当地官方这样做,显然侵害了楼盘所在地本村村民的长远利益,只是现在还没有显现出来而已。包括实体层面的土地所有权和程序层面的村民表决权。

    他解释说,国家出台的“小产权房禁令”,虽然只是禁止城市居民不得到农村购买住房,但其法律层面的来源,是保护农村的集体土地所有权,与其伴生的,就是特定的农村集体经济组织的土地等自然资源的收益权利。

    由于我国农村的基本制度是农民集体所有制,土地等自然资源归本村农民集体所有,如果外地农民迁入户口落到这里,从法律上讲,也就成了本村集体经济组织成员,依法享有对于本村集体土地的承包经营权。

    该法律人士说,这还不会有什么问题,如果他来了愿意种地而本村又有多余耕地可承包,他来耕种也没有什么问题。但是,随着这些新迁入者的到来,这里人均占有自然资源特别是土地将更加稀缺。

    一个直观的事实是,从购房人户口迁入本村之日起,如果今后村里的其他土地被征用,他也就有权在该村分配占土地补偿费用。因为这个分配权是对于土地承包权的置换。

    到那时,本村村民显然就不干,于是他如果就分配权提起民事诉讼,法院很可能要依据户口簿的登记判决他胜诉。而如果判决他败诉,则显然是一个错案。

    北京的社会学者由此提醒说,在这里买房的村民,似乎还有格外的甜头,但问题绝不会那么简单:如果这种争议发生,原住民拒绝新买房人分配权的“合理不合法”,而买房人要求分配权的“合法不合理”,所导致的,是这两大群体之间的长期对立和恩怨纠葛。因此,无论届时司法审判做何应对,可以肯定的是,在这里购买的,不是“万世基业”,而是给自己的子女购买了一连串的麻烦。

    而这些麻烦的根源,却是这个曲解法律和突破政策底线的文件,受益者只有拿走了巨额利润的开发商,同时,那些原本该纳入监管的土地出让金却白白流失了。

    该律师总结说,在程序层面,吸收外村人员为本村集体经济组织成员,在法律上必须经本村全体村民表决的,这一权利,被邯郸市政府的这一纸文件,凭空剥夺、无条件划归了开发商享有,这成为该文件在法律上的硬伤,从而埋下今后一定时期内社会稳定的隐患。

 
维权网
国务院新闻办
中国农业电视中心网
光明网
中国人大网
国际在线
中国广播网
中国经济网
中国经济网
央视网
中国普法网
环球网
中国新闻网
中国政府网
人民网
新华网
三农在线
中国农民维权网
中国农业资源网
中国农业信息网
中国农业展览网
     
Copyright © 2009-2010 zhongguobaixingwang.Com. All Rights Reserved .
中国百姓杂志网版权所有 技术支持:蓝莓网络 京ICP备08102005
未经书面授权不得复制或建立镜像